inamenaiTumblr

「勝間和代との在日参政権に関するやりとりをまとめておこう」

林　民主党は外国人の選挙権を認めるんですかね。

　勝間　住民税を頂いている限りは、認めた方がいいですね。

　勝間　国家は盗っ人っていう発想を、国民は持った方がいいんです。彼らは私たちの懐から４割のお金を強制天引きしているわけですから。
http://mainichi.jp/select/seiji/09shuinsen/news/20090825ddm010010145000c.html
　　　↓↓↓
で、Twitterで勝間和代氏に質問してみた
　　　↓↓↓
@kazuyo_k 8/25の毎日新聞で在日参政権に関し「住民税を頂いている限りは認めた方がいい」と発言されてますが、住民税免除の人には参政権は認めなくても良いという事でしょうか？また参政権は国民固有の権利と最高裁で認定されている事実につきどうお考えですか？お返事頂ければ幸甚です
gori_san
gori@IE
http://twitter.com/gori_san/status/3981336579
　　　↓↓↓
　するとお返事が２つ
　　　↓↓↓
@gori_san 公的セクターの役割、資源再配分の機能、納税と国民の権利の関係など、さまざまな問題がありますので、140文字での議論には不向きと考えます。関連法規、他国事例、アカデミック論文などのより広範な論拠をもとに、対面でディスカッションすべきでしょう。
kazuyo_k
勝間和代
http://twitter.com/kazuyo_k/status/3981692866

@gori_san なお、かなりの数のreplyが来ています。その中で埋もれてしまうこともありますし、時間の都合、このメディアの特性から、必ずしもすべての質問に答えていないことについても、あらかじめ、了承ください。
kazuyo_k
勝間和代
http://twitter.com/kazuyo_k/status/3981720214

もうね、びっくりするぐらいグダグダな返答。なに「さまざまな問題がある」って？挙げ句「対面でディスカッションすべき」とか「replyが埋もれる」だの「メディアの特性ですべての質問にこたえていない」だの、あの「断る力」の勇ましい表紙写真からは想像できないグダグダ。

はっきりと「いや、なんも考えないで浅はかな知識なのにノリだけで言っちゃいました、テヘ！」って言っちゃえよ。

とりあえず「140文字でも無理なら見解はブログでもTumblrでも良いから教えてよ」ってTwitterで言っておいたけどね。明日以降アクション内容なら一日一カツマーするかな。皆さんも宜しく。

確かに、結果から見れば日本の建物は「無駄に」丈夫につくられているわけだが、「無意味に」丈夫につくられているわけではない。それを説明するには、「仕様規定」と「性能規定」という考え方に触れておく必要があるかと思う。

その名のとおり、仕様規定というのは仕様を規定するものであり、性能規定は性能を規定するものである。例えば、「フォークは金属製の尖った部分を３本持たなければならない」という規定と、「フォークは食べ物を突き刺すことのできる形状にしなければならない」という規定では、前者のほうが仕様規定に近く、後者は性能規定に近い。仕様規定では、プラスチックのフォークや、尖った部分が４本のフォークはダメ！ということになるが、性能規定ではこれら、フォークとしての機能をちゃんと果たすことができるものはＯＫ、ということになり、自由な設計が可能となる。

このように書くと、仕様規定は全然役に立たないように思えるかもしれないが、仮にフォークという食器を生まれてこの方見たことがないという人がこの二つの規定を見てフォークを作る場合、どちらの規定のほうが、楽に作ることができるだろうか。おそらく、性能規定を見てフォークを作ろうと思ったら、まず千枚通しのようなものを作って、それでは食べにくいということに気づいて・・・というプロセスをたどらなければ、フォークとして十分な性能をもつものにたどり着かないだろう。十分な知識と経験をもつ人にとっては仕様規定はわずらわしいものだが、そうでない人にとっては簡単に要求性能を満たすものにたどり着ける、ありがたいものとなるわけだ。